Durukan

Bilirkişi Ücretinin Zamanında Yatırılmaması Hk. Yargıtay Kararı
By durukanlaw

1. GİRİŞ Yargıtay, incelemeye konu kararda davacının kesin süreye rağmen bilirkişi ücretini yatırmaması sonucunda verilen davanın açılmamış sayılması kararının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 2. KARARA İLİŞKİN İlk derece mahkemesi tarafından bilirkişi ücretinin yatırılmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafça temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yargıtayca yapılan incelemelerde HMK 324’e göre taraflardan her […]

Read More
UETS adresi olmasına rağmen 7201 sayılı Kanunu’nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığına dair Yargıtay kararı hk.
By durukanlaw

1. Giriş Yargıtay, incelemiş olduğumuz kararında davalının UETS adresinin olmasına rağmen tebligatın 7201 sayılı kanunun 21. Maddesinde gösterildiği şekilde muhtara teslim edilmesi yöntemi ile tebliğ işleminin yapılmasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 2. Karara İlişkin İlgili kararda Adalet Bakanlığı tarafından davalının UETS’de kayıtlı tebligat adresinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek tebligatın buna göre yapılması gerekirken 7201 […]

Read More
Zorunlu arabuluculuk ilk oturumuna mazeretsiz katılım sağlanmaması hali hakkında AYM Kararı
By durukanlaw

1. GİRİŞ Anayasa Mahkemesi tarafından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na 06/12/2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun’un 23. Maddesiyle eklenen 18/A maddesinin (11) numaralı fıkrasının, Anayasa’nın 13., 35. ve 36. Maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptallerine karar verilmiştir. 2. KARARA İLİŞKİN Çorum Tüketici Mahkemesi, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesinin (11) numaralı fıkrasının birinci […]

Read More